死去的女兒留下一筆錢，被王鳳山許藍屏夫婦領走。結果，女兒的子女跳出來將他們告到法院，聲稱這筆錢里面也有他們一份，王鳳山夫婦不能獨占。如果僅是這樣，這不過是一起再普通不過的繼承糾紛案件。但令人大跌眼鏡的是，王鳳山夫婦說，告他們的五個外孫子女中，有兩個根本不存在，是自己的女婿虛擬出來的。這到底是怎么回事呢？

 　　老兩口稱女婿虛設外孫子女當原告
 
　　五個外孫子女分別是陳飛、陳欠欠、王飛、王倩、陳芳芳，由他們的父親陳樹捷作為代理人。在訴狀中，這五個孩子聲稱，母親王來娣于2007年5月去世。其生前在單位遺留有集資款8078元、公積金8245元，兩項合計16323元。后此款被外祖母許藍屏領走。他們認為，他們與外祖父母均為母親王來娣的第一順序法定繼承人，享有同等的繼承權，所以，請求法院對他們應有的份額作出判決。
 
　　且聽聽兩個老人怎么說。王鳳山夫婦說，女兒去世后確實遺留有集資款8078元、公積金8245元，此款也確實被他們從王來娣單位領走。但是，這五個外孫子女中，他們只承認王飛、王倩。陳樹捷聲稱陳芳芳是他和王來娣的養女，這不是事實，因為他沒有收養證明。而陳飛、陳欠欠更是陳樹捷虛設的原告。
 
　　這活生生的人也能虛設出來？在陳樹捷遞交到法院的訴狀上，法官確實發現了疑點。原來，兩個男孩陳飛和王飛都是1993年3月9日出生，兩個女孩王倩和陳欠欠則都在1997年7月14日出生。如果是這樣，那只有一種可能，就是王來娣在相隔四年之間連生兩次雙胞胎，每次都是一個跟父姓一個跟母姓。
 
　　隨后，陳樹捷提供了老家河南尉氏縣當地居委會和派出所的證明，證明陳飛和陳欠欠是他的子女。
 
　　3個月內竟然“生”了兩個孩子
 
　　陳飛、陳欠欠到底存不存在？他們倆和陳芳芳同陳樹捷是什么關系？一個個謎團困擾著辦案法官。而在法庭上，陳樹捷卻無法提供這三個孩子的出生證明。但是，陳樹捷后來提供了孩子的戶口簿，而這份戶口簿上的出生日期卻更加荒唐。王飛和陳欠欠兩個孩子竟然分別是在1993年的3月份和6月份出生的，而陳飛則是在1992年11月出生的，也就是說，從1992年11月到1993年6月，王來娣生了三個孩子。按照人類的生育規律，這完全是不可能的。
 
　　對于這個難以解釋的情況，陳樹捷也給出了解釋，他說，這主要是為了逃避計劃生育罰款，陳飛、陳欠欠、陳芳芳出生年月與戶口簿日期是一致的，因為是他們在老家辦的，王飛、王倩因為來南京上學，就把出生日期給改了，現在已經記不清他們是什么時候生的。
 
　　法官帶鑒定人員赴河南采血做親子鑒定
 
　　“如果你們認為老家兩個小孩不是王來娣親生的，我們可以讓兩個小孩與王飛王倩做鑒定?！狈ㄍド?，陳樹捷提出了這樣的請求。面對這越來越多的疑點，法官也覺得有必要去河南，將陳飛和陳欠欠的身份徹底查個清楚。
 
　　前幾個月，下關法院法官兩赴河南尉氏縣，對陳飛和陳欠欠的真實身份進行調查。第一次去河南，法官雖然找到了陳飛和陳欠欠，但無法證明他們和王來娣的親緣關系。第二次，法官特地帶上了南京醫科大學司法鑒定所的鑒定人員。這一次，鑒定人員采到了陳欠欠的血樣，但陳飛卻拒絕鑒定人員采血。南京醫科大學司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》最終的鑒定意見是：“在確定王飛、王倩二人為陳樹捷和王來娣之子的前提下，不排除王來娣與陳欠欠存在血緣關系?！?br /> 
　　根據親子鑒定的結果，下關法院做出了如下分析認定：因原被告均認可，所以可確認王飛、王倩系王來娣的子女；陳芳芳與王來娣的關系，有居民委員會證明和相關證人的證詞，此外，陳芳芳現與陳樹捷、王飛、王倩共同居住在下關區金陵村，故確認陳芳芳系王來娣的養女；陳欠欠與王來娣的關系，除了居委會證明和證人證詞，還有南京醫科大學司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》予以證明，故確認陳欠欠系王來娣之女；對于陳飛與王來娣的關系，因陳飛不配合做親子鑒定，故不能確認陳飛系王來娣之子。
 
　　最終，下關法院判決，王來娣因病去世后遺留的16323元，由王飛、王倩、陳欠欠、陳芳芳及許藍屏、王鳳山六人均分，每人分得2720.5元。庭審中，記者了解到，陳樹捷等人居住的房子是王來娣單位的福利房，王鳳山和許藍屏兩人也和他及幾個子女一起住在里面。有關律師告訴記者，此案的目的恐怕不在于錢，而在于對相關當事人身份的明確，因為這關系到接下來對王來娣房產的繼承，這可能才是打這場官司的真正意義所在。（文中人物均為化名）通訊員 夏妍　記者 羅雙江